Default publications post thumbnail

科学案例:真有亚当和夏娃吗?

亚当和夏娃真的存在吗? 他们是全⼈类的祖先吗?这并非外围的学朮论题,⽽是基督教信仰的核⼼所在。

分⼦遺传学的最新最新发展又激起了对这些问题的讨论。如罗仕优博⼠和我在 亚当是谁?⼀书中的分析,⼤量研究成果表明⼈类始源于:(1) ⼤概⼗万年前 (偏差約⼆万年左右);(2)非州东部的⼀个地点 ,靠近圣经学者所认为的伊甸园所在地;(3)从 ⼀小群⼈
衍⽣⽽来。

⽽且线粒体 DNA(mDNA)的分析 (可洞察母系遺傳源头)显示全⼈类追溯⾄⼀个单独遺傳系列,也可以说⼀个共同的⼥祖先。 同样,Y 染⾊体的分析(可洞察⽗系遺傳源头)
显示所有男⼠可追溯⾄单⼀遺傳系列,也可解释为⼀个共同的男祖先。

这些惊⼈的发现与圣经中有关⼈类起源的记载不谋⽽合,也提示出可能真有亚当和夏娃,并从这两个⼈繁衍出全⼈类。

亚当和夏娃真的存在吗?⼈⼝规模

挑战这种观点的⼈如是说:遗传数据表明⼈类源自数千⼈,⽽不是两个⼈ 1。这种说法主要的凭据是以遺传多样性去估计古代⼈⼝的规模。

假如知悉基因突变率,是可以⽤现代⼈⼝的遺传多样性去推算古代⼈⼝的规模 。正如在《亚当是谁?》⼀书中已论及这⽅面的⼏项研究,指出⼈类是源于⼀小群⼈,
⼤概⼏百⾄⼏千⼈ 2

怀疑圣经记载的⼈都很轻易地接受这些结果。他们认为有数据显示⼈类曾经历⼀个基因瓶颈期,⼈⼝⼤量减少⾄⼀个相对很小的⼈⼝数目。所以⼈类是源自这⼏千个幸存者,⽽不是⼀对原始夫妇。

持异议者也指出其它估算古代⼈⼝规模的模型, 这些模型並不使⽤基因突变率,⽽是利 ⽤别的⽅式去推算遺传多样性。3 这些研究同样显示⼈类源于⼤概数千⼈的族群。

起始⼈⼝规模究竟有多⼤?

⾯对这个棘⼿的问题, 我们⾸先要弄清⼀个基本事实,通过这些⽅法得出的起始⼈⼝规模仅仅是估算,远非实际的数据。因为数学模型是⾼度理想化, 各样因素可导致不同的估计结果。 我们在《亚当是谁?》⼀书中曾论及两个这⽅面的研究。在 2003 年,⼀个美俄研究团队检测在⼈类基因组中 377 部位的 DNA 序列元件短串联重复,样本是来自 52 个⼈种里的 1,056 ⼈。 他们分析的结论是⼈类約在 71,000 ⾄ 142,000 年前始源于⼀个地点(很可能是非州),来于⼀小群⼈(⼤概少于 2000 ⼈)4。 虽然这分析跟另⼀个更早的短串联重复研究有同样的结论,但那更早的研究说源始民群规模只有約 500 ⼈5。 这数目的差距(約 1500 ⼈)是由于选用不同⼤小的样本和研究不同的⼈类基因组部位。

⼈类是否始源于⼀对男⼥? 虽然⼈⼝规模的估计指出⼈类始源于数百⾄数千⼈。但这建立在数学模型上的估算很可能⾼估了起始⼈⼝的数⽬。

在此必须强调⼀点:若是历史上真有亚当和夏娃存在,⽽全⼈类是源自他们, 这跟⼈类起始于⼀小群⼈的说法并不冲突。 如圣经上记载他们被造以后⽣⼉养⼥(创世记 5: 4)。因为研究⽅法的限制, ⼈⼝估算可能只追溯到⼈类被造之后的⼀个时期,那时⼈⼝稀少,只有数千⼈。另外质疑者都假設亚当和夏娃是有相同的基因,因⽽认定⼈类出自数千⼈⽽不是两个⼈。 但圣经里并没有这个观念,当夏娃被造时, 神从亚当肋骨取材料来再造(希伯来原⽂是 bānâ)。 可能在再造的过程中,在夏娃的基因组里加进了遺传差异,使亚当和夏娃拥有遺传异质。

正如⾃然选择增加摩弗伦⽺的遺传多样性, ⾃然选择也增加⼈类的遺传多样性,那么对起始⼈⼝规模的预测很可能被⼈为的⾼估了。


我们像⽺⼀样?

在2007 年,科学家报导有关在亚南极凯尔盖朗群岛上的野⽣摩弗伦⽺的遺传多样性。6 这⽺群给科学家前所未有的机会去研究⼈⼝动态怎样影响少数⼈群的遺传多样性。

在 1957 年⼀对⼀岁的公养和母⽺被放在凯尔盖朗群岛之豪特島上。这两头⽺是来⾃法国捕获的⽺群。到 1970 年初⽺群数⽬已达 100 只,最⾼在 1977 年达 700 只⽺。从那时候起,⽺群数⽬就循环在 250 只⾄ 700 只。既然整个⽺群都是出于两头⽺,在⼀个孤岛上经历了数⽬的循环变更,科学家都预料它们会有极低的遺传多样性(根据杂合性衡量)。

使⽤数学模型,科学家可以根据⽺群先祖(就是当初的⼀对摩弗伦⽺)的杂合性和数⽬来计算出任何的⼀个时间点上⽺群的杂合性。 科学家卻发现在豪特島上⽺群所测量到的杂合性⾼过模型的估计达四倍之多。换⾔之,模型是低估了实际⽺群的遺传多样性。

科学家认为这差异是由于⾃然选择增加了遺传多样性, 因为遺传多样性的增加有助于⽺群的繁衍。

所以,若是⽤这些模型以及在任何时间点所测量到的遺传多样性去估计⼈类祖先的规模,就必定认为起始⼈⼝的⼤⼩是远超过两个⼈。


最终,我们认为⼈类始源于⼀对夫妇並不是根据⼈⼝规模的估算,⽽是因为今天活着的⼈的 Y 染⾊体及线粒体 DNA 都可追溯到单⼀男的以及单⼀⼥的遺傳系列。这事实显明⼈类是来⾃⼀男⼀⼥。

对侥幸的妈妈和爸爸?

虽然基因数据追溯⼈类的始源⾄⼀男⼀⼥,进化⽣物学家又马上指出线粒体 DNA 的“夏娃”及 Y 染⾊体的“亚当” 並非⼈类祖先。他们说曾有多个“夏娃”和“亚当”。7 线粒体 DNA “夏娃”及 Y 染⾊体“亚当” 的基因卻被侥幸存留, ⽽其他原始⼈的遗传线已随时间流失。

这个解释并⾮毫无可能,卻实在太过牵强了。这种解释 只有⼀种可能才能成⽴,那就是只有很少⼏个源始⼈⽣育了后代。若仅从数据层⾯分析,圣经的解释是⽐较直接了当。

虽然进化⽣物学家用不同的⽅法去解释⼈类基因数据,但这些基于⾃然主义的诠释,並不⽐圣经的记载优越。科学的发现为圣经所记载的亚当和夏娃提供了充分的佐证。

Endnotes
  1. For example see the blog entry by Dennis Venema and Darrel Falk, “Does Genetics Point to a Single Primal Couple?The Biologos Forum, accessed September 17, 2010.
  2. Fazale Rana with Hugh Ross, Who Was Adam? (Colorado Springs, CO: NavPress, 2005), 55–75.
  3. Venema and Falk, “Single Primal Couple?”
  4. Lev A. Zhivotovsky, Noah A. Rosenberg, and Marcus W. Feldman, “Features of Evolution and Expansion of Modern Humans, Inferred from Genomewide Micro Satellite Markers,” American Journal of Human Genetics 72 (2003)” 1171–86.
  5. Lev A. Zhivotovsky et al., “Human Population Expansion and Microsatellite Variation,” Molecular Biology and Evolution 17 (2000): 757–67.
  6. Renaud Kaeuffer et al., “Unexpected Heterozygosity in an Island Mouflon Population Founded by a Single Pair of Individuals,” Proceeding of the Royal Society B 274 (2007): 527–33.
  7. For example see Darrel Falk and Francis Collins, “Who Was Mitochondrial Eve? Who Was
    Y-chromosome Adam? How Do They Relate to Genesis?
    The Biologos Forum, accessed September
    17, 2010.